Россия / Новгородская область / Боровичский район

Перелучи

Описание

Использована работа Волнухиной Елены Вячеславовны, ученицы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы д.Перелучи

Краткая история земель и динамика численности населения.

В древности  места были очень заселенными. Первые поселения в этом районе относятся к неолиту. Неолитические стоянки – это Репищи и Ключевой. Стоянка Репищи находилась у реки Уверь. Там селились люди в эпоху бронзы и раннего железа. Многие факты указывают на пульсирующее существование Репищ от примерно 3000 лет до н. э. до 500 лет н. э. с последующим переходом в средневековое, более позднее селение./2.21/

5-8 век. Местность заселяло финское племя Водь, которое перемешалось со славянским племенем Весь, пришедшим с реки Шексны.

В 10 - 15 веке данные земли были под властью Новгорода.

В то время Новгородские земли в административном плане были разделены на пятины, нынешний Боровичский район входил  частично в Бежецкую пятину, частично (левый берег Мсты) – в Деревскую. Новгородские земли делились на пятины, а пятины  на погосты.

В 13-15 веке все свободное крестьянское население состояло из 2-х разрядов -  смердов, обрабатывающих государственные земли, и половников, арендовавших земли частных землевладельцев. Они получили это название по обычаю на Руси,  половину урожая отдавать владельцу. Впрочем, в Новгороде были более выгодные условия аренды (13 – 14 урожая). Но, с другой стороны, половники по своим правам были почти приравнены к холопам. Встречался также класс крестьян-собственников земли – земцов, или своеземцев , чего не было на всем пространстве Руси.

К. Гарновский отмечает, что земли были заселены достаточно часто. Так, в писцовой книге 1564 года в Петровском погосте отмечено 184 деревни. Но в то время  в основном преобладают 1-2 дворные деревни  (см. табл 1).

Таблица 1 Численнность населения в деревнях Петровского погоста в 1564 г.

Деревни с 1 двором

62

… с 2 дворами

63

… с 2 дворами

26

… с 2 дворами

20

… с 2 дворами

6

… с 2 дворами

4

…с 2 дворами

1

… с 2 дворами

1

Процесс развития земледелия в деревнях шел достаточно стабильно. Не столько росло количество селений, сколько увеличивались уже существующие, и в начале 20 века значительная часть этих деревень  существовала на тех же местах под теми же названиями. Но при этом, к 20 веку в среднем число дворов в деревне  около 20 (стат. данные 1911 г.)

 При более менее равномерном росте сельского населения упадок и вымирание деревень до 20 века отмечены только единожды – в той же писцовой книге 16 века –после присоединения земель Новгорода, одного из самых независимых городов всей Руси, не желавшего входить в состав Великого княжества, к Москве и последующего  смутного времени.

Здесь интересно  сопоставить точки зрения  В. Ключевского и К. Гарновского. В. Ключевский прежде всего делает упор на объективную необходимость процессов собирания земель вокруг Москвы.  Он указывает на то, что основными причинами такого легкого  покорения свободного города были: ярко выраженная социальная рознь, зависимость Новгорода от княжеской Великороссии, слабость вооруженных сил. Но основной причиной падения города, стала  необходимость общего политическо центра для великорусской народности, образование которой уже завершилось к половине 15 века. К.  Гарновский , уроженец здешних мест (д. Владыкино), заостряет внимание на социальных потрясениях, пережитых данной местностью в связи с ситуацией в государстве, когда для решения внутренних проблем приглашались войска соседних государств.

В течение этого времени появилось очень много запустевших деревень. Жители погибали от голода, мора, «царевых великого князя податей», «от помещикова насильства кретьяне разошлись без вести» или «а как запустела, памятухов нет»  

Среди причин опустения  деревень  К. Гарновский  отмечает следующие:

Таблица 2 Причины вымирания деревень в 16 веке:

Причины вымирания деревень.

Количество вымерших деревень

Петровский погост

Шереховский погост

“От голоду”

5

4

«землею худы и описью дороги»

5

37

“От помещика”

5

13 + 6 (от смерти помещика или его худобы))

“От мору”

5

2

“От царевых великого князя податей”

1

11

“От большие дороги и ратных людей”

1

-

От «худобы» «крестьяне захудели и разбрелись»

-

7

От безводья

-

1

Резкое уменьшение колличества деревень и в 16 веке, и  в наши дни связано с разным комплексом причин, но, тем не менее, интересно отметить, что в обоих случаях исчезновение деревень  началось спустя некоторое время после централизации власти.

Состояние сельских поселений в конце 19 – начале 20 века.

Численность населения.

 После Смутного времени сельские районы Новгородских земель отмечены стабильным развитием. Как было отмечено выше, к началу 20 века деревни отмеченные в 16 веке в основном были расположены на прежних местах. Но сильно разрослись.

Сельское население росло, количество деревень увеличивалось, но росло не только количество деревень, но и сами деревни укрупнялись. Население д. Перелучи росло вместе с населением уезда.

Таблица 3 Сравнение Бороровичского уезда 1885, 1911 и 1926 годов.

год

Население Перелучской  волости

Кол-во деревень в Перелучской волости

Население  деревни Перелучи

Сельское население Боровичского уезда

1885

5741 чел

71

525 чел

115122 чел

1911

7497 чел. прирост 1756 чел (31%)

78

707 чел. Прирост 182 чел (34 %)

199138чел. Прирост 84016 чел (72% )

1926

?

-

178643 сельских жит

Уменьшение на 20495чел (-11%).+ 20214 горожан

При сравнении населения за 1885 и 1911 года виден стабильный рост. За 25 лет население и всей волости  и д. Перелучи выросло на  треть (см. табл 3) При этом количество населенных пунктов увеличилсь на 7. Что касается данных из документа «Демографическое свидетельство по Боровичскому краю». то в нем за эти годы указан прирост  сельского населенияв 72 процента в Боровичском уезде. Боровичский уезд занимал земли современных Боровичского, Мошенского, Хвойнинского и треть Любытинского районов.

Интересно, что  за годы с 1911 по 1926, во время которых произошли революция и гражданская война, сельское население уезда уменьшилось очень мало. При этом авторы «Демографического свидетельства»  говорят, что население не столько уменьшилось, сколько перераспределилось между городом и деревней. С 1920 по 1926 года городское население выросло на 36, 7 %, и составило 20214 чел. То есть, полуается, что социальные катаклизмы тех лет не особенно сильно повлияли на численность населения в районе.

Традиционные занятия жителей и состояние Перелучской Волости

Занятия, связанные с судоходством по р. Мсте. Мста с древних времен использовалась как Верхневолжский путь, что издревле влияло на занятия жителей и экономику прибрежных районов. Жители берегов реки занимались, кроме традиционного для сельской местности рыболовства, ремонтом барок, поврежденных на Боровичских порогах, для прохождения которых требовались очень большие навыки. Для помощи баркам в спуске по порогам существовала профессия лоцмана. Уже в писцовой книге 1564 г. в  д.Боровичи отмечено 12 семей лоцманов. Кроме этого во многих деревушках по Мсте жители занимались этим промыслом.  Сейчас в примстинских райнах фамилия Лоцманов  очень распространена.

                                                               Фото 1. Уверский бейшлот.                                                                                  

Планы улучшения судоходности вынашивал еще Петр 1. Стране был нужен торговый путь для доставки товаров из глубинных областей России. В частности, в районе реки Уверь, издавна выращивали лен, холсты из которого были необходимы в кораблестроении и в др. отраслях. В 18 веке, на притоках Мсты, а конкретно на   р.Уверь (Уверский бейшлот (фото 1)),  была устроена система водохранилищ, регулировавших уровень воды во Мсте. На Уверском бейшлоте естественным водохранилищем служило оз. Болонье. В 18 же веке возник Опеченский посад – название произошло от старинного навания лоцманов - “Опечень” – опорное селение перед порогами.   Основным типом судов на Мсте были барки, лодки которые допускали довольно незначительную осадку. На 1805 г. их насчитывалось 5663 шт. К этому времени лоцманы числились на государственной службе и получали свое знание после соответствующих испытаний. В это время их насчитывалось около 200 человек. Поскольку на порогах ежегодно выходило из строя много барок, так за 1805 год разбилось 166 барок, многие были заняты на постройке барок. Так, в списке населенных мест Боровичского уезда за 1885 г. основным занятием жителей указаны постройка барок и возка леса.

 

Фото 2. Уверский бейшлот (семья десятника Селюхина)                 

Сохранившийся дом – усадьба на Уверском бейшлоте, начало XX.                                                                                                                                            

 

 

Занятия, связанные с заготовкой леса. К началу  20 века р. Мста обмелела и стала  уже не судоходна, но по прежнему имела большое значение для сплава леса. И в  1902 году – Уверский бейшлот ( фото 1) модернизировали, поскольку сплав был единственным способом вывоза леса в то время

Рубка леса, сплав, а также изготовление деревянных изделий – другие традиционные занятия жителей этого района. Так, в д. Бор жители специализировались на изготовлении дровень. В д. Ивашово занимались выгонкой дегтя.

Сельское хозяйство и переработка продуктов. Но все же, основным занятием жителей было сельское хозяйство. В списке населенных мест Новгородской губернии 1911 г. главным занятием жителей практически для всех деревень Перелучской волости указано земледелие. В каждой семье держали скот. Для переработки продуктов работали мельницы. Только в окрестностях Перелучей, жители указали бывшие места расположения 2-х водяных мельниц – ниже Перелучей на р. Уверь и на оз. Ключик 2.10. Ветряная мельница была в (д. Бор). Имелась  кузня (д. Киверово), маслобойни (д. Бор, Киверово), кожевенные заводы (д. Бор)  К началу 20 в. В Перелучах заработал кирпичный заводик на местной глине. Кирпичи для модернизации Уверского бейшлота делали на нем.

Почти при каждом хозяйстве держали ульи списки населенных мест за 1885 и 1911 года.  Рыбной ловли для продажи здесь никогда не было, несмотря на обилие озер и рек, но в домашнем хозяйстве рыбная ловля, а также заготовление ягод, грибов играли значительную роль.

Образование и медицина.  В волости было 6 земских школ, 1 церковно-приходское училище, в том числе 3 школы в деревнях Перелучского сельсовета – в Перелучах, Болонье и Владыкино. Сохранилось описание Болоненской школы в 1885 г. «Основана уездным земством в 1872 г., находится в с. Болонье Болоненского прихода, в котором числиться 2330 душ. Помещение состоит из трех комнат – класса, комнаты учителя и кухни. Учеников: мальчиков – 23 чел., девочек - 9 чел. Ученики помещаются за 6-ю партами.» На всю волость приходился 1 врач. Медицинский пункт находился в Перелучах. Это достаточно обычная картина для районов средней полосы России.

История села Перелучи и окрестных деревень в советский период.

Коллективизация и колхозы 1918 – 1954 г .г. Ни революция, ни гражданская война не привели к существенному спаду сельского населения. Небольшой спад численности был за счет переезда части жителей в города.

В 1918  был образован  сельский совет рабочих, крестьянских и краснормейских депутатов. Он находился  в Перелучах. В 1922 г. этот сельсовет был разделен на 2 – Перелучский,  в него входило 10 деревень,  и Каменский ( 15 деревень).

В 1927 году Перелучский и Каменский сельсоветы были приписаны  Опеченскому району.

Колхозы начинают основываться в 1930 - 1933 годы. В первый период коллективизации  практически в каждой деревне возник свой колхоз. «В них объединялись крестьяне 1 – 3 соседних деревень. Споров, разногласий хватало, тем более, что в Перелучах была довольно сильная эсеровская организация».

С этого же времени начинают исчезать маленькие хутора (например, хутор Пропасть в 5 км от д. Глининец). Проживали в них 2-4 семьи – поселения эти были основаны по причине использования свободных земельных площадей. Поселившиеся в 3-5 км от  своей деревни  крестьяне её облагораживали, строили дома, хоз. постройки и жили на своих ,,отрубах”. С появлением колхозов в первую очередь не стало их. Возникновение колхозов сопровождалось раскулачиванием. За период 30 – 37 год по тем или иным статьям выслали, уничтожили практически все незаурядные семейства, играющие роль в местной экономике. Из с.Болонье выслали около 10 семейств 2.18. Болоненские земли принадлежали приходу. У настоятеля Болоненского прихода было 16 детей. Практически все они стали священниками и учителями

Настоятеля расстреляли в 1937 г. Тогда же уничтожили род лесопромышленника Еремеева, у него были леса в районе д. Семерицы. « когда арестовали  в  37 году, и никаких духов. Даже передач никаких не принимали». Из Перелучей выслали много семейств, в том числе семейство богатых крестьян  Растатуровых, в деревне у них было 2 дома и усадьба в д. Страшень. Дома сохранились  и сейчас (фото 3). В домах одно время распологалась школа, сейчас они необитаемы. 

Фото 3. Дома крестьян Растатуровых. До 60-х годов в них размещалась школа.

 

                                                                                                           

                                                                                         Один из домов Растатуровых – бывшая школа.

Некоторые из сосланных  в 50-х годах вернулись обратно, но  разговаривать об этом было не принято. Во-первых, опасались доносов, во-вторых «неудобно было распрашивать, много моих родственников сослали, даже писать не разрешали, приходит в сельсовет письмо, его посмотрят и сжигают, кто вернулся, старался об этом не говорить и их не расспрашивали, это было неприятно, старались не вникать и их не травмировать».

Позже, в 30-х – 40-х годах, стали сажать за колоски, за бутылку самогона, «ребятишек трое-четверо дома сидит, она в колхозе работает,она нащиплет колосков с килограмм, принесет домой. У нас такие были. А кто-то шепнет. Ей 2 – 3 года сидки». Причем в это время сажали только физически выносливых людей, «Кулаков когда репрессировали, тогда всех подряд, а вот в сталинские времена старых то особенно не брали. Беломорканал надо было строить. Надо было другое строить, а кто строить то будет?»

Соответственно, шел отток наиболее активных людей из сельского хозяйства. Среди прочих причин это не могло не повлиять на  упадок сельского хозяйства. Большая часть мужского населения не вернулась с войны "В деревне столько народу было, в Васильево, пришло с войны трое"

Вплоть до 50-х годов люди в колхозах жили в тяжелейших условиях. На трудодень давали 200 граммов ржи «Женщина работала целый день, если она заработала трудодень, при расчете ей давали 200 грамм. А в денежном отношениии это были копейки. Государство выжило за счет того, что село было нищим». При  этом колхозники были совершенно бесправны. «Люди были рабами, крепостными. Только у них не барин был хозяином, а горкомы,  райкомы. С народом обращались как – не выпускали его, вырваться очень трудно было», и не имели права свободно менять место жительства, «Своих он (председатель) обеспечил, а у  остальных не было паспортов. Жесточайшая эксплуатация, унижение». При таком уровне жизни только то, что колхозники были лишены паспорта несколько сдерживало поток людей, покидающих деревню. Лишь в середине 50-х  годов стали выдавать справки для обмена на паспорта «несгибайки» «согнешь, ее уже не принимали. Вот ее «несгибайки» прозвали в народе». Семьи репрессированных были лишены избирательных прав «лишенцы». «Мы лишены права голоса были как дети репрессированных, это уж после смерти Сталина, наверно, разрешили. Обидно было. К нам с презрением относились: «Лишенцы, лишенцы», таких семей несколько было». После войны, в 49-м году стали высылать за «сотрудничество с немцами».

Вместе с тем,  первую половину 20 века наряду с обычным для этого района земледелием и животноводством в деревнях работали и небольшие кустарные производства. В Перелучах появляется кирпичный заводик (закрылся после войны). Имелся маслозавод, в котором был  свой бондарный цех (в 40-е годы) “У нас ледник был, зимой на речке вырезали глыбы льда, это все на санях, глыбы льда клали в погреб, масло свое, сыры делали.”. В 2005 году завод окончательно прекращает свое существование. В Перелучах был цех, в котором сушили овощи “Картошку сушили, морковку сушили, эти продукты отправляли в армию.” В 20-е годы открылся цех по производству перчаток, варежек и носков (Кустарка),"я там работала 7 лет".

Там, где из озера вытекает речёнка  Ключевая с довоенных ещё времён стояла и работала мельница, моловшая муку всем жителям округи (колхозники получали на трудодни натуроплатой небольшое кол-во зерна и это спасало их от голода во время войны и послевоенное время).

В 50-е годы была попытка создать пасеку. (порядка 40 семей)  Дохода пасека практически не давала и поэтому существовала недолго.

Тогда же был заложен  ягодно-фруктовый питомник, в котором выращивались саженцы сортовой малины, смородины и пр., они шли населению для посадки на приусадебных участках.

Но основной упор был на земледелие и разведение скота. Выращивали традиционные для этих мест культуры лен, овес, рожь,  ячмень, пшеницу, горох” В иные годы даже сажали морковку и огурцы”, сажали картофель. Позднее после первого укрупнения, в 50-е годы, при председателе Добрякове пробовали внедрять новые методы в растениеводство - пытались выращивать лысенковскую ветвистую пшеницу, сеять борщевик. Для борщевика выделили экспериментальный участок в Панёве. Впоследствии он засорил всю округу. Тогда же стали сеять кукурузу «при Хрущеве все поля засеивали». Разводили турнепс на корм скоту. В те годы было запрещено использовать для этого зерновые культуры. Турнепс высевали  также  на семена для продажи». Август, сентябрь надо было собрать семена, ходили (дети) и срезали эти стрелочки в мешки, потом из них выколачивали семяна”.

При каждом колхозе была ферма. В Перелучах поголовье скота доходило до 3000 голов (сейчас 200-300)

Кроме того, в обязанность колхозов входили лесозаготовки, заготавливались в основном сосна и ель. Береза и осина тогда считались сорными деревьями. Валка леса проходила зимой. Лесозаготовки также ложились на плечи колхозников. Это была принудительная повинность  «Мобилизация была, как обязанность. Нужно было обязательно отработать 6 месяцев». «Часть  работников колхоза, довольно сильные мужики и женщины отряжались в длительные командировки.  По разнарядкам от колхоза зимой должна была быть отправлена  группа в 10 человек, посреди леса недалеко от деревни Брюхачёво стояли бараки», «брали с собой еду, кто что мог, жили без всяких бытовых удобств, даже без электричества, как крепостное право». «Норма вырубки – 5 кубометров на человека в день, объем невыполнимый, поэтому приходилось прибегать к различным припискам».  Обязанности  по лесозаготовкам для сельского населения  были постепенно отменены к концу 40-х годов. А лесозаготовки были полностью переданы лесхозам, располагавшим соответствующей техникой и кадрами (появились мужчины, вернувшиеся с войны).

Кроме того, заготавливали живицу, обычно это делали на делянках перед лесоповалом, т. к. после сбора живицы дерево погибает. Теперь, по словам информантов,  процесс лесозаготовки и сбор живицы проводяться несогласовано друг с другом, что ведет к гибели леса.

Лес   сплавляли по реке, в отличие от лесозаготовок этой работой занималась отдельная организация. “Очень мало платили, гроши. Да, мы их и не видали. Мы и дня не видели, уходили в 9 часов и приходили в 6. Все время в лесу. Уйдёшь – темно, придешь - темно”. Сплав по реке Увери  продолжался до 60-х годов. река Мста к этому времени давно стала  несудоходна,  но Уверский бейшлот использовался для  накопления воды к сплавке леса. «После войны передали все колхозам, все заглохло. До войны он был отличный все проходы очищали, щиты были специальные, закрывали”. Стволы связывали в плоты по нескольку штук, но все равно потери леса были очень большие, и в 60-е годы перешли на перевозку грузовиками. «Много леса тонуло, и мы, живя рядом с рекой, пользовались этим. С берега шарили с помощью багра, лодку нагружали, подвозили к дому». 

Огромным подспорьем служило личное хозяйство, которое, несмотря на огромные налоги являлось почти единственным источником питания. В личных хозяйствах, кроме коров держали коз, овец, свиней, птицу. По личным хозяйствам разводили пчел "пчел держали во все времена".

 Период с 1954 по 1970 е годы.  

Несмотря на систему мер удерживающих крестян на их земле, люди всё равно находят способы убежать от тяжелой жизни, Несмотря на предпринятые меры, с 1927 года по 1954  в Каменецком  сельсовете из 15 деревень осталось 11.  Всего в этом районе 5 деревень исчезло.

Последующее за смертью Сталина ослабление режима усугубило  ситуацию с исчезновением деревень.  С середины 50-х годов политика в отношении деревни резко меняется. Во-первых, колхозники получили паспорта и возможность уезжать в город. С другой стороны, в связи с объявлением малых деревень бесперспективными начинается укрупнение всех сельских структур. «Тогда это была политика государства  – укрупнение мелких населенных пунктов. Когда все в центрах будут собраны, тогда можно дороги сделать, бытовой уровень повыше поднять». В этих годах начинается относительное улучшение жизни в центрах, признанных перспективными и полное запустение остальных деревень. В 1954 г. происходит объединение Перелучского и Каменеского сельсоветов  в Болоненский сельсовет с центром в Болонье. Всего на тот момент там оказалось 22 деревни. А уже спустя 6 лет в нем  насчитывается только 16 деревень, причем, одна из них, Полоное переведена из Бабуринского сельсовета. За 6 лет  исчезло 7 деревень.см. табл. 4

Таблица 4. Динамика исчезновения  деревень на территории Перелучского сельсовета в разные года.

Период

 События

Количество деревень

Названия деревень

Количество исчезнувших деревень

1922 г 

 Образование сельсоветов

15 (Каменецкий сельсовет) +

10 (Перелучский сельсовет)

Всего 25

 

 

1927г.

 Образование д. Косарево на территории Перелучского сельсовета

10+1=11 в Перелучском сельсовете

 

 

1954 г.

 Слиние сельсоветов. Переименование в Болоненский сельсовет

11 (Каменецкий сельсовет) +

10 (Перелучский сельсовет)

Всего 21

Каменецкий сельсовет:

Болонье, Владыкино, Изонье, Иванково, Каменец, Лепилово, Лушино, Пашкино, Нефёдкино, Царёво, Чебенёво

Перелучский сельсовет:

Косарево, Осиновик, Панёво, Перелучи, Целяево, Васильево, Юрьевец, Дубьё, Бараки Брюхачево, Уверский бейшлот.

 За 32 года 5 деревень исчезло.

 (4+1)

1960г.

Передача д. Полоное из Бабуринского сельсовета.

15+1 ==16

 

 За 6 лет 7 деревень исчезло

1974 г. 1978 г.

Создание совхоза Переименование в Перелучский сельсовет

13 деревень

 Юрьевец, Целяево, Перелучи, Панёво, Косарево, Дубьё, Болонье, Каменец, Пашкино, Нефёдкино, Иванково, Изонино, Владыкино

За 14 лет исчезло 3 деревни

2011г.

 

9

 

Болонье, Владыкино, Дубье, Изонино, Каменец, Косарево, Панёво, Перелучи, Юрьевец

 За 32г. лет 4 деревни исчезло.(Целяево,Пашкино, Нефёдкино, Иванково)

Исчезнувшие деревни:

Иванково,Бараки

Брюхачево,Уверский бейшлот.Осиновик,Целяево,  Васильево, Лепилово,

Лушино,Пашкино,

Нефёдкино,Царёво, Чебенёво, Полоное

 

 

Лишенные поддержки деревни захирели очень быстро. « Вот та же деревенька Чебенёво, оторвана от нас (Перелучи) на 10 километров. Ребятня из Чебенёва вынуждена была ходить в Перелучскую школу. Они ходили только в субботу и воскресенье. Там интернат при школе был более ста человек жило в интернате из мелких окрестных деревень.Они ходили в резиновых сапогах. Это были клееные из старых автомобильных покрышек. Бедновато жили, да и просто не хватало одежды и обуви. И вот эта бедная ребятня должна была жить не дома.. Медицинской помощи никакой. Заболеет, туда ни скорая, ни врача, ни фельдшера... Связь так же точно. Чебенёвским надо было добираться до Болонья 6 километров. Полный отрыв от цивилизации. Ясно. что людей это не стало устраивать. Дикость самая настоящая». Как видно из этого отрывка, В этот период изменилось и отношение людей к условиям своей жизни. Раньше, в условиях тотального подавления, когда за малейшее несогласие можно было лишиться свободы, вопрос об условиях жизни не стоял. Но когда давление власти снизилось, людей стали не устраивать прежние условия. И люди стали переселяться ближе к центрам, «Это как лавина – там один уехал, другой, когда народу уменьшается, это значит, условия жизни становятся еще хуже. Ну и скукота это уже. Дикость». «Дороги поддержавли только до центра, а где-то Чебенёво, туда даже денег не отпускали. Минимальное отсутствие житейских возможностей заставило людей сняться. Сейчас там только заросли олешника».

В этот же период начинается объединение  малых колхозов в большие с целью более рационального использования ресурсов, техники МТС.  К концу 50-х годов на этих землях оказалось три колхоза, впоследствии ставшие совхозами – с центром в Семерицах "За мир". Туда входили деревни Ивашево, Холщагино, Заболотье, Большие и Малые Семерицы, Большой и Малый Глинец, Басутино, а также в Перелучах организовался  "Путь большевика" он объединял Дубье, Панево, Васильево, Юрьевец, Перелучи, Косарево, , Целяево. Колхоз «Имени Ленина»  с центром в Болонье объединял Болонье, Каменец, Пашкино, Изонино, Чебенёво, Лушино, Новое Дубьё, Иванково, Осиновик, Владыкино, Нефёдкино.     

В этот  же период в Перелучах  был построен клуб, интернат на 150 учеников, переделанный из домов богатых крестьян Растатуровых (фото 3 ), продолжала работать больница , открытая в 1941 году. В 1952 году на Уверском бейшлоте открылась местная электростанция. Пекарня стала работать в Перелучах почти перед войной, до этого пекли хлеб дома. Закрылась она в 1974 г.

«Эту плотину и я строила. Насыпали тачками, а песок из карьера брали и по доскам возили. Мне тогда 14 лет было. Работали, чтобы жить». Она давала свет от 6 утра до 12 вечера. В 60-х годах ее закрыли, так как затопились заливные луга,  это было невыгодно.Электричество провели из Удомли.

В то время председателем в Перелучах стал П.А. Добряков. Это была яркая, характерная для того времени фигура. «Он всегда подчинялся партии, убежденный атеист, идеологический коммунист, не знаю, чего он больше принес, вреда или пользы».

Он начал председательствовать в послевоенные годы, когда колхозники были совершенно бесправны. И именно при нем произошло смягчение режима и укрупнение колхозов. 

С одной стороны, он был реформатором, колхоз при нем стал миллионером. Именно при нем проводились  эксперименты в растениеводстве (см. выше), повысившийся уровень жизни, видимо, тоже частично его заслуга. С другой стороны, это был

несгибаемый, безжалостный к людям проводник политики партии. Именно при нем разрушили последние часовни.

Советская плановая экономика вынуждала к припискам. Планы составлялись не в результате анализа реальной ситуации, а исходили из идеологических установок партии. План на следующий год закладывался на 1-2 процента больше предыдущего. Если руководители хозяйств не давали в отчете нужные цифры, к ним применялись санкции. Поэтому отчеты на бумаге с каждым годом все больше расходились с реальностью. «До чего все противно, я чувствовал, что в стране неладно, вранье везде, приписки. Надо было, чтобы доярка 3,5 литров молока дала, а она дает 2, 5 литров. Они же видят, что мы врем, заставляли нас врать».

В начале 60-х годов происходит ещё один значительный перелом в жизни людей, в связи с политикой укрупнения хозяйств.   

Перелучский колхоз объединяет в себе 3 колхоза (Семерицкий, Перелучский и Болоненский,, В 1974 г.  туда присоединяется 4-ый – Горбинский «Светлый Путь» и колхоз становится совхозом. В результате образуется совхоз-гигант, включающий 28 деревень и с центром в деревне Перелучи.

В 1978 году туда переносится  Болоненский сельсовет.  «Если раньше в какой то степени совхозы были управляемы, экономику можно было регулировать, то теперь это стал неуправляемый гигант. И в процессе этих укрупнений стали исчезать деревни. Если раньше каждая деревня была колхозиком, то когда сделали более крупные, они потянулись к центру. И каждое слияние поднимало  волну исчезновения деревень». Перелучи фактически становятся центром достаточно большого района. В них концентрируются  вся  социальная инфрастуктура и государство вкладывает туда деньги. «По Программе развития Нечерноземья село получило огромные инвестиции –  в больших масштабах строилось жильё, (так называемый Шанхай из нескольких блочных 2-х этажных домов 96 благоустроенных квартир).

Частично он заселяется приезжими из других областей, но туда начинают во множестве переселяться  из близлежащих деревень.  В эти годы велась мелиорация, были  большие поступления техники, заметно выросли доходы работников совхоза, молодёжь заканчивающая школу, одновременно получала специальность механизаторов и оставалась работать в совхозе. В 80-х годах построили хорошую школу – десятилетку. Единственную на этот район... Все это приводит к тому, что центр оттягивает на себя силы со всего района, который охватывает окрестные деревни, в благоустройство которых и дороги к ним не вкладывается средств, постепенно пустеют. Их население стремится перебраться ближе к всё разрастающимся Перелучам. “Деревни вокруг нас все развалились, все, которые продали, которые так упали”. В 80-е годы всё это кончилось, вливание средств прекратились, начался процесс распада как с/х производства, так и демографии села».

В табл. 4 видно, что с 1954 по 1960 года исчезло 7 деревень,  а в последующие годы за 46 лет исчезло столько же. Казалось бы, процесс приостановился. Но реально  именно в те годы была политика искоренения бесперспективных деревень. В дальнейшем это было признано ошибочным, и деревни признавались  населенными пунктами, пока в них кто-то жил. Но фактически они стремительно пустели. Центры оттягивали на себя молодых жителей оставались одни старики. “Стали молодые уезжать, а старые все состарились”. Помимо отсутствия элементарных удобств жизни в малых деревнях сказался общий развал сельской экономики.

Излишняя централизация  совхоза привела к сложности управления таким разросшимся хозяйством. Поэтому, когда  с началом перестройки дотации прекращаются, он приходит в упадок. На его месте возникло  ОАО Перелучский. Из-за недостатка средств засеиваются только несколько полей по всей округе. «От Боровичей до Новгорода примерно 170 км. Я не увидел ни одного гектара поля, засеянного чем-то. Или овощами засаженного, или хотя бы зерновыми засеянного. Представить себе хотя бы 30 лет назад такого, да это невозможно было. Это невероятно».  Стоят заброшенные фермы. “В колхозе было 3000 голов, сейчас 200-300, в Болонье у хозяев 45 коров и 200 совхозных. Сейчас в деревне  (Болонье)  1 корова, в Перелучах 33 (было 200, если не больше)».

За последние 15 лет мы можем наблюдать страшную динамику падения численности населения деревень. Необходимо заметить, что часть оставшихся населенных пунктов может прекратить своё существование уже через несколько лет. Перестройка усугубила отток жителей из них. См. табл. 5. Из таблиц, что все деревни, кроме Перелучей  фактически являются нежизнеспособными. В Перелучской школе 63 ученика. Из них только 1 живет в д. Семерицы – некогда центре совхоза, и 3 – в Изонино (об этой семье см. ниже). Остальные все живут в Перелучах, причем подавляющее большинство в районе Шанхая – новостройки 70-х годов. В остальных деревнях нет населения непенсионного возраста.  То, что в Перелучах, в старой части деревни практически нет школьников, показывает, что наряду с оттоком жителей из малых деревень в Перелучи, шла волна отьезда жителей из Перелучей в города, в основном в Боровичи, а также Новгород. Деревня Панёво является фактиески продолжением Перелучей на другом берегу р. Уверь, но там тоже уже нет семей с детьми школьного возраста.

Таблица 5.  Численность населения деревень, ныне составляющих Перелучское сельское поселение (выделены жирным шрифтом ) и ряда окрестных деревень в 1910 и 2011 г.

 

Деревня

 1911 год.

2011 год.

Перелучи

707

559

Панёво

130

27

Каменец

179

7

Изонино

220

7

Владыкино

250

0

Юрьевец

217

1

Косарево

-

6

Дубье

134

3

Болонье

19

25

Горбино

38

1

Васильево

106

0

Волосово

142

0

Девкино

142

15

Заболотье

113

1

Чернец

57

20

Чебенёво

47

0

Нефедкино

88

0

Пашкино

52

0

Полоное

50

4

Заозерицы

249

0

Семерицы

212

26

Уверский Бейшлот

10

1

Царево

200

0

Сейчас автобус доходит только до Болонья. В остальные деревни ведет разбитая проселочная дорога. Магазин кроме Перелучей тоже находится только в Болонье и Семерицах. Почта только в Перелучах, так же как и амбулаторный пункт.

Если говорить о возможности заработка  деревенских жителей, то необходимо заметить, что работы практиески нет, те, кто смог найти хоть какую-то работу, получают гроши, остальные уехали на заработки в город. 

Трудоспособная часть мужского  населения занимается вырубкой леса, работой в леспромхозе. Работы на всех не хватает. Не считая сферы обслуживания, этим практически исчерпываются возможности устройства на работу. Потом  летом существенным приработком является сбор ягод и грибов которые сдаются перекупщикам.   Из-за отсутствия средств в Перелучах возник следующий соеобразный способ приработка:   многие семьи в деревне взяли под опеку детей из Боровичского детского дома. Детское пособие, выдаваемое государством является существенным прибытком в семье. Конечно, подспорьем являются собственные домашние хозяйства, хотя поголовье скота в личном пользовании стремительно сокращается. “В Перелучах года 3 назад частных коров было 38, а сейчас 10”. Ловля же рыбы, охота никогда не были существенной частью хозяйства в этих краях.

В сложившейся ситуации жители Перелучей не видят перспектив для своей деревни. В условиях безработицы проблема алкоголизма преобретает ужасающий размах, по словам жителей, из 500 человек, непьющими можно назвать не более 10 мужчин. Начали пить и женщины. Сейчас фактически единственным местом, где ещё можно нормально зарабатывать является лесхоз. Но самая главная проблема не отсутствии средств, которых с каждым годом становится всё больше, а в потере веры в собственную деревню. Жители осознают что их деревня погибает и совершенно не имеют веры в собственное будущее.

Выход из сложившейся ситуации с сельским  хозяйством  может быть в поддержке государством производителей с/х продукции. Последние решения правительства по осуществлению приоритетных государственных программ, в том числе и в области сельского хозяйства, позволяет надеяться не только на приостановку процесса деградации села, но и на подъем с/х производства, а следовательно, на изменение экономических и социальных условий в сельской местности, позволяющих улучшить условия жизни на селе и привлечь трудоспособное население.